Хочу, но не делаю
Найти скрытое убеждение, из-за которого ты раз за разом откладываешь одно и то же дело.
-
Что ты предполагаешь такого, что тебя останавливает?
Какая мысль или ожидание стоит за тем, что ты не делаешь.
-
Какое одно дело ты откладываешь? Что хочешь им получить?
-
Что ты сам делаешь или не делаешь, из-за чего дело стоит?
Только поступки, без объяснений.
-
Что хорошего тебе даёт то, что всё остаётся как есть?
У любого застоя есть скрытая выгода. Например, не надо рисковать.
-
Представь, что ты взял и сделал. Что чувствуешь: неловкость, тревогу, страх?
-
От чего неприятного ты себя бережёшь, пока не делаешь?
-
Закончи фразу: «Мне кажется, если я это сделаю, то…»
Здесь и всплывает то, чего человек боится.
-
Откуда у тебя эта уверенность? Когда она появилась?
-
А если бы ты точно знал, что этого не случится, — что бы ты сделал?
Убираем страх и смотрим, чего человек хочет на самом деле.
Зачем это и откуда
Зачем это
Бывает, человек искренне хочет что-то сделать: позвонить, назвать цену, показать работу, — и раз за разом не делает. Сам он объясняет это ленью или нехваткой времени, но дело обычно не в этом. Карточка помогает найти скрытую причину, из-за которой откладывается одно конкретное дело.
Почему работает
Идея в том, что человек не просто «не может себя заставить». У него одновременно два обязательства: явное («хочу показать работу») и скрытое («стараюсь, чтобы меня не критиковали»). Скрытое защищает его от чего-то неприятного, поэтому он и тормозит. За ним стоит предположение вроде «если покажу, меня засмеют». Пока это предположение не названо, давить на себя бесполезно: чем сильнее давишь, тем сильнее сопротивление. Когда оно названо, его можно проверить.
Как вести разговор
Сначала назвать одно конкретное дело, которое откладывается. Дальше — четыре шага: чего я хочу; что делаю или не делаю вместо этого (только поступки, без оправданий); от чего себя этим оберегаю; какое предположение за этим стоит. Не спорь с тем, что человек называет, и не утешай («да ты не такой»). Не требуй сразу действовать: сначала понаблюдать за предположением, вспомнить случаи, когда оно не подтвердилось, и только потом устроить маленькую безопасную проверку. Если помеха внешняя и реальная, карточка не подходит.
Откуда
Основа — метод «иммунитета к изменениям» психологов Роберта Кигана и Лизы Лэйхи из Гарвардской школы образования (статья в Harvard Business Review, 2001). Они же предупреждают, что людям действия шаг «сначала понаблюдать» даётся тяжелее всего. Вопрос «Если бы ты знал, что…» — приём Нэнси Клайн из книги «Time to Think»: найти предположение, которое держит, и снять его. Вопрос о скрытой выгоде взят из списков вопросов предпринимательских форумов.
Первоисточники
Immunity to Change map (Kegan & Lahey); limiting assumptions and Incisive Questions (Nancy Kline)